Governança Algoritmos - Contribuições do(a) usuário(a) [pt-br]

2006

2019-01-21T06:32:06Z

Joao:

HACKING I (2006). [[The Emergence of Probability]], 2nd ed. Cambridge, MA: Cambridge University Press.

ZYSMAN, John. The algorithmic revolution: the fourth service transformation. Communications of the ACM, v. 49, n. 7, p. 48, 2006.

Governing algorithms: Myth, mess, and methods

2019-01-21T06:30:54Z

Joao: Criou página com ''''Algoritmos se desenvolveram em algo como um mito moderno. Por um lado, eles foram descritos como entidades poderosas que classificam, governam, moldam ou controlam nossas v...'

'''Algoritmos se desenvolveram em algo como um mito moderno. Por um lado, eles foram descritos como entidades poderosas que classificam, governam, moldam ou controlam nossas vidas. Por outro lado, a suposta obscuridade e inescrutabilidade dificultam a compreensão do que exatamente está em jogo.''' O que sustenta sua imagem como entidades poderosas, mas inescrutáveis? E como pensar na política e governança de algo que é tão difícil de entender? Este ensaio editorial fornece um pano de fundo crítico para a edição especial, tratando algoritmos não apenas como artefatos computacionais, mas também como dispositivos de sensibilização que podem nos ajudar a repensar algumas suposições arraigadas sobre agência, transparência e normatividade.

The trouble with algorithmic decisions: An analytic road map to examine efficiency and fairness in automated and opaque decision making

2019-01-21T06:27:18Z

Joao: Criou página com 'Atualmente estamos testemunhando um aumento acentuado no '''uso de ferramentas de tomada de decisão algorítmica'''. Nestes casos, uma '''nova onda de preocupações polític...'

Atualmente estamos testemunhando um aumento acentuado no '''uso de ferramentas de tomada de decisão algorítmica'''. Nestes casos, uma '''nova onda de preocupações políticas é apresentada'''. Este artigo se esforça para mapear essas questões, separando o trigo do joio. O objetivo é fornecer aos formuladores de políticas e acadêmicos uma estrutura abrangente para abordar esses problemas espinhosos em suas várias capacidades. Para alcançar este objetivo, este artigo concentra sua atenção em uma estrutura analítica geral, que será aplicada a um subconjunto específico da discussão geral. O quadro analítico reduzirá a discussão a duas dimensões, cada uma das quais abordando dois elementos centrais. Esses quatro fatores exigem uma discussão distinta, que às vezes é ausente na literatura existente. As duas dimensões são (1) os problemas específicos e novos que o processo supostamente gera e (2) os atributos específicos que os exacerbam. '''Embora os problemas sejam articulados de várias maneiras,''' eles provavelmente '''poderiam ser reduzidos a duas categorias amplas: preocupações baseadas na eficiência e na justiça. No contexto dessa discussão, esses problemas geralmente estão ligados a dois atributos salientes que os processos algorítmicos apresentam - sua natureza opaca e automatizada.'''

2016

2019-01-21T06:21:11Z

Joao:

ANANNY, M. (2016). [[Toward an Ethics of Algorithms: Convening, Observation, Probability, and Timeliness]]. '''Science Technology and Human Values''', 41(1), 93–117

ARNOLDI, Jakob. [[Computer algorithms, market manipulation and the institutionalization of high frequency trading]]. '''Theory, Culture & Society''', v. 33, n. 1, p. 29-52, 2016.

BAROCAS, Solon; SELBST, Andrew D. [[Big data's disparate impact]]. Cal. L. Rev., v. 104, p. 671, 2016.

BELLANOVA, Rocco (2016) [[Digital, politics, and algorithms: Governing digital data through the lens of data protection]], European Journal of Social Theory. DOI: 10.1177/1368431016679167: 1–19.

BILIC, Paško, [[Search algorithms, hidden labour and information control]]. Big Data & Society, 2016. DOI: https://doi.org/10.1177/2053951716652159.

BURRELL, Jenna. [[How the machine ‘thinks’: Understanding opacity in machine learning algorithms]]. Big Data & Society, v. 3, n. 1, p. 2053951715622512, 2016.

CRAWFORD, Kate. [[Can an algorithm be agonistic? Ten scenes from life in calculated publics]]. Science, Technology, & Human Values, v. 41, n. 1, p. 77-92, 2016.

DANAHER, John. [[The threat of algocracy: Reality, resistance and accommodation]]. Philosophy & Technology, v. 29, n. 3, p. 245-268, 2016.
https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2Fs13347-015-0211-1.pdf

DONEDA, D.; ALMEIDA, V. A. F. What Is Algorithm Governance? IEEE Internet Computing, v. 20, n. 4, p. 60-63, jul.-ago. 2016.

GOODMAN, Bryce; FLAXMAN, Seth. [[European Union regulations on algorithmic decision-making and a" right to explanation"]]. arXiv preprint arXiv:1606.08813, 2016.

INTRONA, Lucas D. [[Algorithms, governance, and governmentality: On governing academic writing]]. Science, Technology, & Human Values, v. 41, n. 1, p. 17-49, 2016.

INTRONA, Lucas D. (2016), The algorithmic choreography of the impressionable subject. in Seyfert, R.; Roberge j. (eds), [[Algorithmic Cultures: essays on meaning, performance and new technologies]]. Oxford: Routledge, pp. 26-51. (Routledge Advances in Sociology)

JANSSEN, Marijn; KUK, George. [[The challenges and limits of big data algorithms in technocratic governance]]. 2016.

KITCHIN, R.; McARDLE G. [[What makes Big Data, Big Data? Exploring the ontological characteristics of 26 datasets]]. Big Data and Society. Epub ahead of print 2016. DOI: 10.1177/2053951716631130.

LI, Shaoyong ; XIAO, Xingda; CAI, Ying; MA, Bingshan; HOU, Caiqin; HAN, Xilian. (2016). [[An algorithm to evaluate implementation cost for liveness-enforcing supervisors designed by deadlock prevention policy]]. Advances in Mechanical Engineering. 8. 10.1177/1687814016658388.

MITTELSTADT, B.; FLORIDI, L. The ethics of Big Data: Current and foreseeable issues in biomedical contexts. Science and Engineering Ethics 22(2): 303–341, 2016.

O'NEIL, Cathy. [[Weapons of math destruction: How big data increases inequality and threatens democracy]]. Broadway Books, 2016.

REED, Laura; BOYD, Danah. [[Who Controls the Public Sphere in an Era of Algorithms?]]. 2016. New York: Data & Society, 2016.

REZAEI, Zadeh M., Hogan M., O’Reilly J., MURPHY, E. (2016). [[Core entrepreneurial competencies and their interdependencies: Insights from a study of Irish and Iranian entrepreneurs, university students and academics]]. International Entrepreneurship and Management Journal 13(1): 1–39.

ROUVROY, Antoinette; STIEGLER, Bernard. [[The digital regime of truth: From the algorithmic governmentality to a new rule of law]]. La Deleuziana: Online Journal of Philosophy, v. 3, p. 6-29, 2016. http://www.ladeleuziana.org/wp-content/uploads/2016/12/Rouvroy-Stiegler_eng.pdf

WAGNER, Ben. [[Algorithmic regulation and the global default: Shifting norms in Internet technology]]. Etikk i praksis-Nordic Journal of Applied Ethics, v. 10, n. 1, p. 5-13, 2016.

ZARSKY, T. [[The trouble with algorithmic decisions: An analytic road map to examine efficiency and fairness in automated and opaque decision making]]. Science, Technology, & Human Values, v. 41, n. 1, p. 118–132, 2016.

ZIEWITZ, Malte. [[Governing algorithms: Myth, mess, and methods]]. Science, Technology, & Human Values, v. 41, n. 1, p. 3-16, 2016.

Application of a Genetic Algorithm to Policy Planning: The Case of Solid Waste

2019-01-21T06:16:43Z

Joao: Criou página com 'Uma abordagem de '''algoritmo genético (GA) para o planejamento de políticas de resíduos sólidos''' é introduzida. O GA é implementado como parte da fase de planejamento...'

Uma abordagem de '''algoritmo genético (GA) para o planejamento de políticas de resíduos sólidos''' é introduzida. O GA é implementado como parte da fase de planejamento de políticas. Uma ferramenta de avaliação é usada para análise comparativa dos planos propostos antes da seleção final e implementação de um plano de política de resíduos sólidos por tomadores de decisão. A natureza multidimensional complexa dos sistemas de resíduos sólidos sugere que a abordagem de GA pode ser particularmente útil para o planejamento de políticas de resíduos sólidos porque os AGs têm demonstrado ser técnicas de busca robustas para problemas multimodais altamente dimensionais.

Textos anteriores a 2000

2019-01-21T06:12:29Z

Joao:

ASHBY, R. [[Requisite variety and its implications for the control of complex systems]], Cybernetica 1:2, p. 83-99. (available at http://pcp.vub.ac.be/Books/AshbyReqVar.pdf, republished on the web by F. Heylighen—Principia Cybernetica Project), 1958.

BOULDING K.E. (1966). [[The Impact of the Social Sciences]]. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.

BROOME B. J. (1995) Collective design of the future: Structural analysis of tribal vision statements. American Indian Quarterly 19: 205–228.

BROOME B.J.; CHEN M. (1992). [[Guidelines for computer assisted group problem-solving: Meeting the challenges of complex issues]]. Small Group Research 23(2): 216–236.

CHRISTAKIS AN (1987) Systems profile: The Club of Rome revisited. Systems Research 4: 53–58.

COKE J. G.; MOORE C. M. (1981) Coping with a budgetary crisis: Helping a city council decide where expenditure cuts should be made. In: Building City Council Leadership Skills: A Casebook of Models and Methods, Washington, DC: National League of Cities, pp. 72–85.

FEEG, R. Forum of the future of pediatric nursing: Looking toward the 21st century. Pediatric Nursing 14: 393–396, 1988.

KANTER, R. M. (1991) The future of bureaucracy and hierarchy in organizational theory. In: Bourdieu P and Coleman J (eds) Social Theory for a Changing Society. Boulder, CO: Westview.

KEEVER, D. B. (1989, April) Cultural complexities in the participative design of a computer-based organization information system. Paper presented at the International Conference on Support, Society and Culture: Mutual Uses of Cybernetics and Science, Amsterdam, The Netherlands.

MILLER, G. A. [[The magical number seven, plus or minus two: Some limits on our capacity for processing information]]. Psychology Review 63: 81–97, 1956.

TODD, D. et al. [[Review - Growth Centres in Spatial Planning, Housing and Social Policy, the Black Inner City as Frontier Outpost:]] Images and Behavior of a Philadelphia Neighborhood, Dynamic Allocation of Urban Space, Optimal Subset Selection - Multiple Regression, Interdependence and Optimal Network Algorithms. Environment and Planning A: Economy and Space, v. 7, n. 5, p. 605–614, 1 ago. 1975.

ULLMAN, E. [[Close to the machine: Technophilia and its discontents]]. San Francisco, CA: City Lights Books, 1997.

WARFIELD, J. N.; CARDENAS, A. R. [[A Handbook of Interactive Management]], 2nd ed. Ames: Iowa State University Press. Weber M (1947) The Theory of Social and Economic Organzation. New York, NY: The Free Press, 1994.

ZANDI, I.; MONTANO, B. R. [[Application of a Genetic Algorithm to Policy Planning: The Case of Solid Waste]]. Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science, Vol 26, Issue 6, pp. 893 - 907, 1999.

Textos anteriores a 2000

2019-01-21T06:09:37Z

Joao:

Knowing public services: Cross-sector intermediaries and algorithmic governance in public sector reform

2019-01-21T05:38:00Z

Joao: Criou página com 'Discursos sobre a reforma do setor público no Reino Unido foram moldados nos últimos anos pela participação de novos tipos de intermediários híbridos, como think tanks,...'

Discursos sobre a reforma do setor público no Reino Unido foram moldados nos últimos anos pela participação de novos tipos de intermediários híbridos, como think tanks, empresas sociais e outras organizações do terceiro setor. Este artigo fornece uma análise documental de Demos, do Fundo Nacional para Ciência, Tecnologia e Artes e da Unidade de Inovação como organizações intermediárias na reforma do setor público, explorando sua promoção de modos de governança digital e sua mobilização de novas tecnologias de software como modelos para novas tipos de práticas de governo. Essas organizações intermediárias estão gerando um modelo de conhecer os serviços públicos que opera por meio da coleta e análise de big data, consistindo em informações pessoais e dados comportamentais de usuários em serviços individuais, para co-produzir serviços personalizados. Seu objetivo é um novo estilo de governança política baseado na interação humano-computador e técnicas de aprendizado de máquina em que os cidadãos devem ser governados como co-produtores de serviços personalizados interagindo com os algoritmos de software de banco de dados.

'''Keywords:''' Big data, co-production, governance, intermediaries, personalisation, policy labs, public service reform, think tanks

2014

2019-01-21T05:34:12Z

Joao:

CITRON, D.; PASQUALE, F. [[The scored society: Due process for automated predictions]]. Washington Law Review 86: 101, 2014.

DIAKOPOULOS, Nicholas. [[Algorithmic-Accountability: the investigation of Black Boxes]]. Tow Center for Digital Journalism, 2014.

DWYER, C.P.; HOGAN M.J.; HARNEY, O.M.; O’REILLY, J. [[Using interactive management to facilitate a student-centred conceptualisation of critical thinking: a case study]]. Educational Technology Research And Development, Boston, v. 62, n. 6, p.687-709, 2014.

GILLESPIE, Tarleton. [[A relevância dos algoritmos]]. Tecnologias de mídia: Ensaios sobre comunicação, materialidade e sociedade , v. 167, 2014.

GILLESPIE, Tarleton. [[Algoritmo do Facebook - Por que nossas suposições estão erradas e nossas preocupações estão corretas]]. Cultura Digital , v. 4, 2014.

HOGAN M.J., HARNEY O.; BROOME B (2014). [[Integrating argument mapping with systems thinking tools: Advancing applied systems science]]. In: Okada A, Buckingham Shum S and Sherborne T (eds) Knowledge Cartography: Software Tools and Mapping Techniques. London: Springer, 2014.

KITCHIN, Rob. [[Big Data, new epistemologies and paradigm shifts]]. Big Data & Society, v. 1, n. 1, p. 2053951714528481, 2014.

MACKENZIE, Donald. Uma sociologia de algoritmos: negociação de alta frequência e a modelagem de mercados. '''Artigo não publicado.''' 2014.

NAPOLI, Philip M. [[Automated media: An institutional theory perspective on algorithmic media production and consumption]]. Communication Theory, v. 24, n. 3, p. 340-360, 2014. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/comt.12039

TOTARO, Paolo; NINNO, Domenico. [[The concept of algorithm as an interpretative key of modern rationality]]. Theory, Culture & Society, v. 31, n. 4, p. 29-49, 2014.

WILLIAMSON, B. [[Knowing public services: Cross-sector intermediaries and algorithmic governance in public sector reform]]. Public Policy and Administration, v. 29, n. 4, p. 292–312, 1 out. 2014.

Textos anteriores a 2000

2019-01-21T05:27:26Z

Joao:

ASHBY, R. [[Requisite variety and its implications for the control of complex systems]], Cybernetica 1:2, p. 83-99. (available at http://pcp.vub.ac.be/Books/AshbyReqVar.pdf, republished on the web by F. Heylighen—Principia Cybernetica Project), 1958.

BOULDING K.E. (1966). [[The Impact of the Social Sciences]]. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.

BROOME B. J. (1995) Collective design of the future: Structural analysis of tribal vision statements. American Indian Quarterly 19: 205–228.

BROOME B.J.; CHEN M. (1992). [[Guidelines for computer assisted group problem-solving: Meeting the challenges of complex issues]]. Small Group Research 23(2): 216–236.

CHRISTAKIS AN (1987) Systems profile: The Club of Rome revisited. Systems Research 4: 53–58.

COKE J. G.; MOORE C. M. (1981) Coping with a budgetary crisis: Helping a city council decide where expenditure cuts should be made. In: Building City Council Leadership Skills: A Casebook of Models and Methods, Washington, DC: National League of Cities, pp. 72–85.

FEEG, R. Forum of the future of pediatric nursing: Looking toward the 21st century. Pediatric Nursing 14: 393–396, 1988.

KANTER, R. M. (1991) The future of bureaucracy and hierarchy in organizational theory. In: Bourdieu P and Coleman J (eds) Social Theory for a Changing Society. Boulder, CO: Westview.

KEEVER, D. B. (1989, April) Cultural complexities in the participative design of a computer-based organization information system. Paper presented at the International Conference on Support, Society and Culture: Mutual Uses of Cybernetics and Science, Amsterdam, The Netherlands.

MILLER, G. A. [[The magical number seven, plus or minus two: Some limits on our capacity for processing information]]. Psychology Review 63: 81–97, 1956.

TODD, D. et al. [[Review - Growth Centres in Spatial Planning, Housing and Social Policy, the Black Inner City as Frontier Outpost:]] Images and Behavior of a Philadelphia Neighborhood, Dynamic Allocation of Urban Space, Optimal Subset Selection - Multiple Regression, Interdependence and Optimal Network Algorithms. Environment and Planning A: Economy and Space, v. 7, n. 5, p. 605–614, 1 ago. 1975.

ULLMAN, E. [[Close to the machine: Technophilia and its discontents]]. San Francisco, CA: City Lights Books, 1997.

WARFIELD, J. N.; CARDENAS, A. R. A Handbook of Interactive Management, 2nd ed. Ames: Iowa State University Press. Weber M (1947) The Theory of Social and Economic Organzation. New York, NY: The Free Press, 1994.

Algorithmic regulation and the global default: Shifting norms in Internet technology

2019-01-21T05:25:33Z

Joao: Criou página com 'O mundo em que habitamos é cercado por "objetos codificados", de cartões de crédito a aviões e telefones (KITCHIN; DODGE, 2011). Infelizmente, os mecanismos de governança...'

O mundo em que habitamos é cercado por "objetos codificados", de cartões de crédito a aviões e telefones (KITCHIN; DODGE, 2011). Infelizmente, os mecanismos de governança de muitas dessas tecnologias são mal compreendidos, levando à premissa comum de que tais tecnologias são "neutras" (BREY, 2005; WINNER, 1980), obscurecendo consequências normativas e relacionadas ao poder de seu design (BAUMAN et al, 2014; DENARDIS, 2012). A fim de descompactar tecnologias supostamente neutras, o trabalho a seguir tentará e colocará em primeiro plano duas das principais questões sobre as tecnologias usadas na Internet global: 1) como os regimes de conteúdo regulatório são governados e 2) como os algoritmos embutidos no software são governados? O artigo a seguir explorará esses dois aspectos, por sua vez, antes de tirar conclusões sobre a compreensão dos quadros normativos incorporados nos sistemas tecnológicos.

2016

2019-01-21T05:20:31Z

Joao:

The algorithmic revolution in the social sciences: Mathematical economics, game theory and statistical inference

2019-01-21T05:15:10Z

Joao: Criou página com 'As revoluções da tecnologia digital e da informação são baseadas em matemática algorítmica em muitas de suas formas alternativas. Avanços recentes em economia matemát...'

As revoluções da tecnologia digital e da informação são baseadas em matemática algorítmica em muitas de suas formas alternativas. Avanços recentes em economia matemática, teoria dos jogos, teoria da probabilidade e estatística sugerem que uma revolução algorítmica nas ciências sociais está em formação. O artigo traça as origens do surgimento dessa “revolução” e sugere, por meio de exemplos em economia matemática, teoria dos jogos e fundamentos da estatística, onde estão os elementos comuns e como podem ser novas fronteiras de pesquisa e visões. Essencialmente, a conclusão é que as ciências sociais algorítmicas são influenciadas por uma base nos Problemas de Decisão Diofantina (Diophantine Decision Problems) como sua estrutura paradigmática.

'''Keywords:''' Algorithmic Economics; Algorithmic Game Theory; Algorithmic Statistics; Algorithmic Social Science.

2010

2019-01-21T05:09:45Z

Joao:

TURNER, Fred. [[Reflexiones sobre la construcción automatizada de la información: responsabilidad mediante algoritmos]]. Infoamérica: Iberoamerican Communication Review, n. 2, p. 149-164, 2010.

TUZHILIN, Alexander. [[Towards the next generation of recommender systems]]. In: Proceedings of the 1st International Conference on E-Business Intelligence (ICEBI2010), Atlantis Press. 2010.

VELUPILLAI, K. Vela et al. [[The algorithmic revolution in the social sciences: Mathematical economics, game theory and statistical inference]]. Algorithmic Social Sciences Research Unit (ASSRU), Department of Economics, University of Trento, Discussion Paper, p. 05-10, 2010.

2010

2019-01-21T04:45:58Z

Joao:

The algorithmic turn: Photosynth, augmented reality and the changing implications of the image

2019-01-21T04:34:06Z

Joao: Criou página com ''''O giro digital''', e com isso o aumento do uso de tecnologias de reconhecimento de localização, '''produziu aplicativos de imagem inovadores e colocou novas questões sob...'

'''O giro digital''', e com isso o aumento do uso de tecnologias de reconhecimento de localização, '''produziu aplicativos de imagem inovadores e colocou novas questões sobre o status e o valor da imagem.''' Esses aplicativos dependem de relações definidas por algoritmos entre o objeto de visualização e o mundo visualizado, oferecendo alternativas robustas às economias visuais do passado. Se levarmos a sério as ideias de Heidegger sobre o Welt-Bild como uma metáfora para a era moderna, a reconfiguração algorítmica das relações sujeito-objeto neste regime visual emergente oferece potencialmente conhecimentos através do qual podemos refletir sobre a era atual - e uma alternativa metafórica. Este artigo usa dois pontos de entrada para explorar essa possível reconfiguração e, com ela, a questão do valor. Aplicativos que podem ser baixados, como o Photosynth, agregam fotos com localização marcada, pontos de vista instáveis e o reposicionamento do objeto-objeto - todos os elementos que desafiam fundamentalmente normas representacionais ocidentais dominantes na era moderna. Nesse novo regime, os referentes espaciais de maior valor são pontos de singularidade buscados e construídos por algoritmos do programa - e não aqueles percebidos pelo espectador. O espectador é, por sua vez, livre para explorar um espaço de imagem extenso e dinâmico sem restrições (e, de fato, sem acesso a) uma posição de visualização autorizada ou "correta". Um segundo caso, construído sobre certas aplicações de realidade aumentada, funciona através do "reconhecimento" de espaços particulares e, através do uso de telas de visualização aprimoradas por computador, sobrepondo novas imagens ao espaço real. Nesse caso, um sistema de anotação espacial virtual depende do posicionamento "correto" do visualizador (e do dispositivo de computação portátil) no mundo. '''Os dois casos mantêm uma relação aproximadamente recíproca, ativando diferentes noções de intermediação algorítmica e relações sujeito-objeto e dinâmicas para a geração de significado e valor.'''

2011

2019-01-21T04:22:06Z

Joao:

ANDERSON, Christopher W. [[Understanding the role played by algorithms and computational practices in the collection, evaluation, presentation, and dissemination of journalistic evidence]]. In: st Berlin Symposium on the Internet and Society, Berlin. 2011.

CHENEY-LIPPOLD, John. [[A new algorithmic identity: Soft biopolitics and the modulation of control]]. Theory, Culture & Society, v. 28, n. 6, p. 164-181, 2011. http://www.scribd.com/doc/105663794/A-New-Algorithmic-Identity-Soft-Biopolitcs

INTRONA, Lucas D. [[The enframing of code: Agency, originality and the plagiarist]]. Theory, Culture & Society, v. 28, n. 6, p. 113-141, 2011.

INTRONA, Lucas D.; HAYES, Niall. [[On sociomaterial imbrications: What plagiarism detection systems reveal and why it matters]]. Information and Organization, v. 21, n. 2, p. 107-122, 2011.

KRAEMER, F.; VAN OVERVELD, K.; and PETERSON, M. [[Is there an ethics of algorithms?]] Ethics and Information Technology 13(3): 251–260, 2011.

LENGLET, Marc. [[Conflicting codes and codings: How algorithmic trading is reshaping financial regulation]]. Theory, Culture & Society, v. 28, n. 6, p. 44-66, 2011.

MEDINA, E. [[Cybernetic Revolutionaries: Technology and Politics in Allende’s Chile]]. Cambridge, MA: MIT Press, 2011.

PARISER, Eli. [[The filter bubble: What the Internet is hiding from you]]. Penguin UK, 2011.

PASQUALE, Frank. [[Restoring Transparency to Automated Authority]]. Journal on Telecommunications & High Technology Law, 9 (235), 2011.

URICCHIO, William. [[The algorithmic turn: Photosynth, augmented reality and the changing implications of the image]]. Visual Studies, v. 26, n. 1, p. 25-35, 2011.

Close to the machine: Technophilia and its discontents

2019-01-20T15:15:21Z

Joao:

Em 1997, o computador ainda era uma ferramenta relativamente nova - uma máquina elegante e implacável que estava além do alcance da maioria dos usuários. Com detalhes íntimos e inflexíveis, a engenheira de software '''Ellen Ullman examina o estranho êxtase de estar na vanguarda da revolução tecnológica predominantemente masculina e a dificuldade de traduzir a bagunça inerente da vida humana em um código engenhoso e eficiente'''. Close to the Machine é uma mediação elegante e reveladora no alvorecer da era digital.

Close to the machine: Technophilia and its discontents

2019-01-20T15:14:15Z

Joao:

Close to the machine: Technophilia and its discontents

2019-01-20T15:12:32Z

Joao: Criou página com 'Em 1997, o computador ainda era uma ferramenta relativamente nova - uma máquina elegante e implacável que estava além do alcance da maioria dos usuários. Com detalhes ínt...'

Em 1997, o computador ainda era uma ferramenta relativamente nova - uma máquina elegante e implacável que estava além do alcance da maioria dos usuários. Com detalhes íntimos e inflexíveis, a engenheira de software Ellen Ullman examina o estranho êxtase de estar na vanguarda da revolução tecnológica predominantemente masculina e a dificuldade de traduzir a bagunça inerente da vida humana em um código engenhoso e eficiente. '''''Close to the Machine'' é uma mediação elegante e reveladora no alvorecer da era digital.'''

Textos anteriores a 2000

2019-01-20T15:10:28Z

Joao:

Reflexiones sobre la construcción automatizada de la información: responsabilidad mediante algoritmos

2019-01-20T15:07:23Z

Joao: Criou página com 'A principal função do jornalismo de computador (IP) é treinar jornalistas para explorar grandes quantidades de informação, tanto estruturada quanto não estruturada, na b...'

A principal função do jornalismo de computador (IP) é treinar jornalistas para explorar grandes quantidades de informação, tanto estruturada quanto não estruturada, na busca de notícias. Neste texto, '''as reflexões de diferentes especialistas no mundo da comunicação e computação são extraídas com o objetivo de encontrar pontos comuns que forneçam novas ferramentas aos jornalistas para que possam adaptar sua profissão, da forma mais eficiente possível, à rede.'''

2010

2019-01-20T15:06:20Z

Joao:

Towards the next generation of recommender systems

2019-01-20T15:02:16Z

Joao:

O '''campo de sistemas de recomendação''' alcançou um marco importante no outono de 2009, quando o Concurso do Prêmio Netflix, de US $ 1.000.000, concluiu com êxito seu curso. Desde então, tem havido uma tentativa na comunidade de sistemas de recomendação para acessar o que foi realizado e identificar novas direções promissoras de pesquisa que o campo pode seguir depois de ultrapassar esse marco. '''Nesta palestra, há uma perspectiva pessoal do que o autor acha que são novas e importantes direções de pesquisa no campo. E também há a descrição de alguns de seus projetos referentes a essas direções, incluindo sistemas de recomendação baseados em contexto, flexíveis e de agregação.'''

Towards the next generation of recommender systems

2019-01-20T15:01:14Z

Joao:

Towards the next generation of recommender systems

2019-01-20T14:58:32Z

Joao: Criou página com 'O '''campo de sistemas de recomendação''' alcançou um marco importante no outono de 2009, quando o Concurso do Prêmio Netflix, de US $ 1.000.000, concluiu com êxito seu c...'

O '''campo de sistemas de recomendação''' alcançou um marco importante no outono de 2009, quando o Concurso do Prêmio Netflix, de US $ 1.000.000, concluiu com êxito seu curso. Desde então, tem havido uma tentativa na comunidade de sistemas de recomendação para acessar o que foi realizado e identificar novas direções promissoras de pesquisa que o campo pode seguir depois de ultrapassar esse marco. '''Nesta palestra, fornecerei minha perspectiva pessoal sobre o que acho que são novas e importantes direções de pesquisa no campo. Também descreverei alguns dos meus projetos referentes a essas direções, incluindo sistemas de recomendação baseados em contexto, flexíveis e baseados em agregação.'''

2010

2019-01-20T14:55:26Z

Joao: Criou página com 'TUZHILIN, Alexander. Towards the next generation of recommender systems. In: Proceedings of the 1st International Conference on E-Business Intelligence (ICEBI2010), Atlant...'

TUZHILIN, Alexander. [[Towards the next generation of recommender systems]]. In: Proceedings of the 1st International Conference on E-Business Intelligence (ICEBI2010), Atlantis Press. 2010.

An FDA for Algorithms

2019-01-20T14:53:02Z

Joao:

O surgimento de algoritmos cada vez mais complexos exige uma reflexão crítica sobre a melhor forma de prevenir, deter e compensar os danos que eles causam. Este artigo argumenta que os sistemas de regulamentação criminal e de responsabilidade civil não serão páreo para os difíceis enigmas normativos que os algoritmos colocam. A regulamentação algorítmica exigirá uniformidade federal, julgamento especializado, independência política e análise pré-mercado para evitar - sem sufocar a inovação - a introdução de algoritmos inaceitavelmente perigosos no mercado. '''Este artigo propõe que uma nova agência reguladora especializada deve ser criada para regulamentar a segurança algorítmica: Um FDA para algoritmos.'''

Essa agência federal de proteção ao consumidor deve ter três poderes. Primeiro, ele deve ter o poder de organizar e classificar algoritmos em categorias regulatórias por seu design, complexidade e potencial de dano (tanto no uso comum quanto pelo uso indevido). Segundo, ele deve ter o poder de impedir a introdução de algoritmos no mercado até que sua segurança e eficácia tenham sido comprovadas por meio de testes pré-mercado baseados em evidências. Terceiro, a agência deve ter ampla autoridade para impor requisitos de divulgação e restrições de uso para evitar o mau uso nocivo dos algoritmos.

'''Para explicar por que uma agência federal será necessária, este artigo prossegue em três partes. Primeiro, explica a diversidade de algoritmos que já existem e que estão por vir.''' No futuro, muitos algoritmos serão “treinados” e não “projetados”. Isso significa que a operação de muitos algoritmos será opaca e difícil de prever em casos de fronteira, e a responsabilidade por seus danos será difusa e difícil de atribuir. Além disso, embora os algoritmos “projetados” já desempenhem papéis importantes em muitas situações de vida ou morte (de aterrissagens de emergência a sistemas automatizados de frenagem), algoritmos cada vez mais “treinados” serão implantados nessas aplicações de missão crítica.

'''Em segundo lugar,''' este artigo e'''xplica por que outros possíveis esquemas regulatórios''' - tais como delitos de Estado e leis ou regulamentos criminais através de órgãos reguladores - '''não serão tão desejáveis quanto a criação de uma agência reguladora federal centralizada para a administração de algoritmos como categoria.''' Para os consumidores é pouco provável que os atos ilícitos e as leis criminais contra processem os danos causados pelos algoritmos. Danos rastreáveis a algoritmos podem ser frequentemente difusos e difíceis de detectar. A responsabilidade humana por tais danos serão difíceis de estabelecer. E restrições de uso restrito podem ser difíceis de serem aplicadas por meio de regulamentação indireta. Para os inovadores, a disponibilidade de preempção federal de responsabilidade local e ex-post provavelmente será desejada.

'''Em terceiro lugar,''' este artigo '''explica que as preocupações que impulsionam a regulamentação de alimentos, medicamentos e cosméticos se assemelham às preocupações que devem impulsionar a regulação de algoritmos'''. Com relação ao funcionamento de muitas drogas, os mecanismos precisos pelos quais eles produzem seus benefícios e danos não são bem compreendidos. O mesmo será em breve verdadeiro para muitos dos algoritmos futuros mais importantes (e potencialmente perigosos). Com base nas lições do crescimento e desenvolvimento instáveis do FDA, o artigo propõe que o esquema regulatório do FDA é um modelo apropriado para projetar uma agência encarregada da regulação algorítmica.

'''O artigo se encerra enfatizando a necessidade de pensar proativamente sobre os potenciais perigos que os algoritmos representam.''' Os Estados Unidos criaram o FDA e expandiram seu alcance regulatório somente após várias tragédias graves terem revelado sua necessidade. '''Se não conseguirmos antecipar a trajetória da moderna tecnologia algorítmica, a história poderá se repetir.'''

An FDA for Algorithms

2019-01-20T05:42:10Z

Joao:

O surgimento de algoritmos cada vez mais complexos exige uma reflexão crítica sobre a melhor forma de prevenir, deter e compensar os danos que eles causam. Este artigo argumenta que os sistemas de regulamentação criminal e de responsabilidade civil não serão páreo para os difíceis enigmas normativos que os algoritmos colocam. A regulamentação algorítmica exigirá uniformidade federal, julgamento especializado, independência política e análise pré-mercado para evitar - sem sufocar a inovação - a introdução de algoritmos inaceitavelmente perigosos no mercado. '''Este artigo propõe que uma nova agência reguladora especializada deve ser criada para regulamentar a segurança algorítmica: Um FDA para algoritmos.'''

Essa agência federal de proteção ao consumidor deve ter três poderes. Primeiro, ele deve ter o poder de organizar e classificar algoritmos em categorias regulatórias por seu design, complexidade e potencial de dano (tanto no uso comum quanto pelo uso indevido). Segundo, ele deve ter o poder de impedir a introdução de algoritmos no mercado até que sua segurança e eficácia tenham sido comprovadas por meio de testes pré-mercado baseados em evidências. Terceiro, a agência deve ter ampla autoridade para impor requisitos de divulgação e restrições de uso para evitar o mau uso nocivo dos algoritmos.

Para explicar por que uma agência federal será necessária, este artigo prossegue em três partes. Primeiro, explica a diversidade de algoritmos que já existem e que estão por vir. No futuro, muitos algoritmos serão “treinados” e não “projetados”. Isso significa que a operação de muitos algoritmos será opaca e difícil de prever em casos de fronteira, e a responsabilidade por seus danos será difusa e difícil de atribuir. Além disso, embora os algoritmos “projetados” já desempenhem papéis importantes em muitas situações de vida ou morte (de aterrissagens de emergência a sistemas automatizados de frenagem), algoritmos cada vez mais “treinados” serão implantados nessas aplicações de missão crítica.

Em segundo lugar, este artigo explica por que outros possíveis esquemas regulatórios - tais como delitos de Estado e leis ou regulamentos criminais através de órgãos reguladores - não serão tão desejáveis quanto a criação de uma agência reguladora federal centralizada para a administração de algoritmos como categoria. Para os consumidores é pouco provável que os atos ilícitos e as leis criminais contra processem os danos causados pelos algoritmos. Danos rastreáveis a algoritmos podem ser frequentemente difusos e difíceis de detectar. A responsabilidade humana por tais danos serão difíceis de estabelecer. E restrições de uso restrito podem ser difíceis de serem aplicadas por meio de regulamentação indireta. Para os inovadores, a disponibilidade de preempção federal de responsabilidade local e ex-post provavelmente será desejada.

Em terceiro lugar, este artigo explica que as preocupações que impulsionam a regulamentação de alimentos, medicamentos e cosméticos se assemelham às preocupações que devem impulsionar a regulação de algoritmos. Com relação ao funcionamento de muitas drogas, os mecanismos precisos pelos quais eles produzem seus benefícios e danos não são bem compreendidos. O mesmo será em breve verdadeiro para muitos dos algoritmos futuros mais importantes (e potencialmente perigosos). Com base nas lições do crescimento e desenvolvimento instáveis do FDA, o artigo propõe que o esquema regulatório do FDA é um modelo apropriado para projetar uma agência encarregada da regulação algorítmica.

O artigo se encerra enfatizando a necessidade de pensar proativamente sobre os potenciais perigos que os algoritmos representam. Os Estados Unidos criaram o FDA e expandiram seu alcance regulatório somente após várias tragédias graves terem revelado sua necessidade. Se não conseguirmos antecipar a trajetória da moderna tecnologia algorítmica, a história poderá se repetir.

2017

2019-01-20T05:26:35Z

Joao:

ANDREWS, Leighton and others. [[Algorithmic Regulation. London School of Economics and Political Science]]. DISCUSSION PAPER No: 85. September 2017. https://www.kcl.ac.uk/law/research/centres/telos/assets/DP85-Algorithmic-Regulation-Sep-2017.pdf

BALKIN, Jack M., [[Free Speech in the Algorithmic Society: Big Data, Private Governance, and New School Speech Regulation]] (September 9, '''2017'''). UC Davis Law Review, (2018 Forthcoming); Yale Law School, Public Law Research Paper No. 615. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3038939 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3038939

BEER, David. [[The social power of algorithms]]. Information, Communication & Society, 20:1, 1-13, 2017. DOI: 10.1080/1369118X.2016.1216147
http://eprints.whiterose.ac.uk/104026/1/Algorithms_editorial_final.pdf

BUCHER, Taina. [[The algorithmic imaginary: Exploring the ordinary affects of Facebook algorithms]]. Information, Communication & Society, v. 20, n. 1, p. 30-44, 2017.

DANAHER, John; Hogan, M.J.; Noone, C.; Kennedy, R.; Behan, A.; De Paor, A.; Felzmann, H.; Haklay, M.; Khoo, S.M.; Morison, J.; Murphy, M.H.; O'Brolchain, N.; Schafer, B.; Shankar, K. (2017) [[Algorithmic governance: Developing a research agenda through the power of collective intelligence]]. Big Data & Society, 4(2), doi: 10.1177/2053951717726554

DANAHER, John & Hogan, Michael & Noone, Chris & Kennedy, Rónán & Behan, Anthony & De Paor, Aisling & Felzmann, Heike & Haklay, Muki & Khoo, Su-ming & Morison, John & Murphy, Maria Helen & O'Brolchain, Niall & Schafer, Burkhard & Shankar, Kalpana. (2017). [[Algorithmic governance: Developing a research agenda through the power of collective intelligence]]. Big Data & Society. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/2053951717726554

HUESO, Lorenzo Cotino. [[Big data e inteligencia artificial. Una aproximación a su tratamiento jurídico desde los derechos fundamentales]]. Dilemata, n. 24, p. 131-150, 2017.

JUST, Natascha; LATZER, Michael. [[Governance by algorithms: reality construction by algorithmic selection on the Internet]]. Media, Culture & Society, v. 39, n. 2, p. 238-258, 2017.

KITCHIN, Rob. [[Thinking critically about and researching algorithms]]. Information, Communication & Society, v. 20, n. 1, p. 14-29, 2017.

KROLL, Joshua; HUEY, Joanna; BAROCAS, Solon; FELTEN, Edward; REIDENBERG, Joel; ROBINSON, David; YU, Harlan. [[Accountable Algorithms.]] University of Pennsylvania Law Review, Vol. 165, '''2017''' Forthcoming; Fordham Law Legal Studies Research Paper No. 2765268. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2765268

KUBLER, Kyle. [[State of urgency: Surveillance, power, and algorithms in France’s state of emergency]]. Big Data & Society, v. 4, n. 2, p. 2053951717736338, 2017.

LIPPOLD, John Cheney. [[We Are Data: Algorithms and the Making of Our Digital Selves]], New York, NY: New York University Press, 2017, 317 pp.

PASQUALE, Frank. [[A Esfera pública automatizada]]. LÍBERO. ISSN impresso: 1517-3283/ISSN online: 2525-3166, v. 20, n. 39, p. 16-35, 2017. https://casperlibero.edu.br/wp-content/uploads/2017/10/A-Esfera-p%C3%BAblica-automatizada.pdf

PETER, F. (2017) [[Political legitimacy]]. In: Zalta EM (ed.) Stanford Encyclopedia of Philosophy. Available at: https://plato.stanford.edu/entries/legitimacy/. Accessed 15 June 2017.

PRICE, W. Nicholson. [[Regulating Black-Box Medicine]] (March 21, 2017). 116 Mich. L. Rev. 421 (2017). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2938391

RIEDER, B. [[Scrutinizing an algorithmic technique: the Bayes classifier as interested reading of reality]]. Information, Communication & Society, 2 jan. 2017. v. 20, n. 1, p. 100–117.

TRERÉ, Emiliano. [[Distorsiones tecnopolíticas: represión y resistencia algorítmica del activismo ciudadano en la era del big data]]. Trípodos, n. 39, p. 35-51, 2017 .

TUTT, Andrew. [[An FDA for Algorithms]] (March 15, 2016). Administrative Law Review 83 (2017). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2747994 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2747994

YEUNG, Karen. [[‘Hypernudge’: Big Data as a mode of regulation by design]]. Information, Communication & Society, v. 20, n. 1, p. 118-136, 2017.

YEUNG, Karen, [[Algorithmic Regulation: A Critical Interrogation]] (May 23, 2017). TLI Think! Paper 62/'''2017'''; Regulation & Governance, Forthcoming; King's College London Law School Research Paper No. 2017-27. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2972505

VOLTAR - [[PAPERS EM REVISTAS ACADÊMICAS]]

Distorsiones tecnopolíticas: represión y resistencia algorítmica del activismo ciudadano en la era del big data

2019-01-20T05:22:06Z

Joao:

Diversas correntes de literatura sobre engajamento social, mídia digital e big data concebem plataformas digitais como um atalho para a responsabilidade do governo e o empoderamento dos cidadãos. De acordo com essas visões, as mídias sociais e as novas possibilidades oferecidas pela análise de big data representam a solução para as questões das democracias contemporâneas. Com base em uma análise crítica de vários políticos e fenômenos sociais do México contemporâneo, '''este artigo demonstra que diversos partidos políticos e governos têm usado com sucesso novas formas de repressão algorítmica com a intenção de fabricar consentimento, sabotar dissidência, ameaçar e monitorar ativistas e se apropriar dos dados pessoais dos cidadãos. Este texto discute que essas novas estratégias mostram claramente as limitações das plataformas digitais - e das mídias sociais, em particular - para a participação democrática,''' pois os ativistas têm que lutar contra técnicas refinadas de controle e opressão que adotam e manipulam novas tecnologias de comunicação. Por fim, são apresentadas considerações mais amplas sobre os limites e os benefícios das novas formas de resistência algorítmica no atual cenário tecnopolítico, propondo uma abordagem tecno ambivalente das tecnologias digitais.

Distorsiones tecnopolíticas: represión y resistencia algorítmica del activismo ciudadano en la era del big data

2019-01-20T05:18:54Z

Joao: Criou página com 'Diversas correntes de literatura sobre engajamento social, mídia digital e big data concebem plataformas digitais como um atalho para a responsabilidade do governo e o empode...'

Diversas correntes de literatura sobre engajamento social, mídia digital e big data concebem plataformas digitais como um atalho para a responsabilidade do governo e o empoderamento dos cidadãos. De acordo com essas visões, as mídias sociais e as novas possibilidades oferecidas pela análise de big data representam a solução para as questões das democracias contemporâneas. Com base em uma análise crítica de vários políticos e fenômenos sociais do México contemporâneo, '''este artigo demonstra que diversos partidos políticos e governos têm usado com sucesso novas formas de repressão algorítmica com a intenção de fabricar consentimento, sabotar dissidência, ameaçar e monitorar ativistas e se apropriar dos dados pessoais dos cidadãos. Este artigo argumenta que essas novas estratégias mostram claramente as limitações das plataformas digitais - e das mídias sociais, em particular - para a participação democrática,''' pois os ativistas têm que lutar contra técnicas refinadas de controle e opressão que adotam e manipulam novas tecnologias de comunicação. Por fim, são apresentadas considerações mais amplas sobre os limites e os benefícios das novas formas de resistência algorítmica no atual cenário tecnopolítico, propondo uma abordagem tecno ambivalente das tecnologias digitais.

2017

2019-01-20T05:09:38Z

Joao:

ANDREWS, Leighton and others. [[Algorithmic Regulation. London School of Economics and Political Science]]. DISCUSSION PAPER No: 85. September 2017. https://www.kcl.ac.uk/law/research/centres/telos/assets/DP85-Algorithmic-Regulation-Sep-2017.pdf

BALKIN, Jack M., [[Free Speech in the Algorithmic Society: Big Data, Private Governance, and New School Speech Regulation]] (September 9, '''2017'''). UC Davis Law Review, (2018 Forthcoming); Yale Law School, Public Law Research Paper No. 615. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3038939 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3038939

BEER, David. [[The social power of algorithms]]. Information, Communication & Society, 20:1, 1-13, 2017. DOI: 10.1080/1369118X.2016.1216147
http://eprints.whiterose.ac.uk/104026/1/Algorithms_editorial_final.pdf

BUCHER, Taina. [[The algorithmic imaginary: Exploring the ordinary affects of Facebook algorithms]]. Information, Communication & Society, v. 20, n. 1, p. 30-44, 2017.

DANAHER, John; Hogan, M.J.; Noone, C.; Kennedy, R.; Behan, A.; De Paor, A.; Felzmann, H.; Haklay, M.; Khoo, S.M.; Morison, J.; Murphy, M.H.; O'Brolchain, N.; Schafer, B.; Shankar, K. (2017) [[Algorithmic governance: Developing a research agenda through the power of collective intelligence]]. Big Data & Society, 4(2), doi: 10.1177/2053951717726554

DANAHER, John & Hogan, Michael & Noone, Chris & Kennedy, Rónán & Behan, Anthony & De Paor, Aisling & Felzmann, Heike & Haklay, Muki & Khoo, Su-ming & Morison, John & Murphy, Maria Helen & O'Brolchain, Niall & Schafer, Burkhard & Shankar, Kalpana. (2017). [[Algorithmic governance: Developing a research agenda through the power of collective intelligence]]. Big Data & Society. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/2053951717726554

HUESO, Lorenzo Cotino. [[Big data e inteligencia artificial. Una aproximación a su tratamiento jurídico desde los derechos fundamentales]]. Dilemata, n. 24, p. 131-150, 2017.

JUST, Natascha; LATZER, Michael. [[Governance by algorithms: reality construction by algorithmic selection on the Internet]]. Media, Culture & Society, v. 39, n. 2, p. 238-258, 2017.

KITCHIN, Rob. [[Thinking critically about and researching algorithms]]. Information, Communication & Society, v. 20, n. 1, p. 14-29, 2017.

KROLL, Joshua; HUEY, Joanna; BAROCAS, Solon; FELTEN, Edward; REIDENBERG, Joel; ROBINSON, David; YU, Harlan. [[Accountable Algorithms.]] University of Pennsylvania Law Review, Vol. 165, '''2017''' Forthcoming; Fordham Law Legal Studies Research Paper No. 2765268. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2765268

KUBLER, Kyle. [[State of urgency: Surveillance, power, and algorithms in France’s state of emergency]]. Big Data & Society, v. 4, n. 2, p. 2053951717736338, 2017.

LIPPOLD, John Cheney. [[We Are Data: Algorithms and the Making of Our Digital Selves]], New York, NY: New York University Press, 2017, 317 pp.

PASQUALE, Frank. [[A Esfera pública automatizada]]. LÍBERO. ISSN impresso: 1517-3283/ISSN online: 2525-3166, v. 20, n. 39, p. 16-35, 2017. https://casperlibero.edu.br/wp-content/uploads/2017/10/A-Esfera-p%C3%BAblica-automatizada.pdf

PETER, F. (2017) [[Political legitimacy]]. In: Zalta EM (ed.) Stanford Encyclopedia of Philosophy. Available at: https://plato.stanford.edu/entries/legitimacy/. Accessed 15 June 2017.

PRICE, W. Nicholson. [[Regulating Black-Box Medicine]] (March 21, 2017). 116 Mich. L. Rev. 421 (2017). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2938391

RIEDER, B. [[Scrutinizing an algorithmic technique: the Bayes classifier as interested reading of reality]]. Information, Communication & Society, 2 jan. 2017. v. 20, n. 1, p. 100–117.

TRERÉ, Emiliano. [[Distorsiones tecnopolíticas: represión y resistencia algorítmica del activismo ciudadano en la era del big data]]. Trípodos, n. 39, p. 35-51, 2017 .

TUTT, Andrew. [[An FDA for Algorithms]] (March 15, 2016). 69 Admin. L. Rev. 83 (2017). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2747994 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2747994

YEUNG, Karen. [[‘Hypernudge’: Big Data as a mode of regulation by design]]. Information, Communication & Society, v. 20, n. 1, p. 118-136, 2017.

YEUNG, Karen, [[Algorithmic Regulation: A Critical Interrogation]] (May 23, 2017). TLI Think! Paper 62/'''2017'''; Regulation & Governance, Forthcoming; King's College London Law School Research Paper No. 2017-27. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2972505

VOLTAR - [[PAPERS EM REVISTAS ACADÊMICAS]]

The concept of algorithm as an interpretative key of modern rationality

2019-01-20T02:21:08Z

Joao: Criou página com 'Segundo Ernst Cassirer, a transição do conceito de substância para o de função matemática como um guia de conhecimento coincidiu com o fim da antiga e o começo do pensa...'

Segundo Ernst Cassirer, a transição do conceito de substância para o de função matemática como um guia de conhecimento coincidiu com o fim da antiga e o começo do pensamento teórico moderno. Na primeira parte deste artigo discutimos que uma transição semelhante também ocorreu na esfera prática, onde a função matemática ocorre em uma de suas formas específicas, que é a do conceito de algoritmo. Na segunda parte, argumentamos que, com o surgimento da modernidade, a ideia de substância e os conceitos relacionados de categoria e classificação, profundamente enraizados na cultura ocidental, não foram totalmente suplantados pelo da função. O entrelaçamento dos conceitos de substância e função gerou híbridos contraditórios. Esses híbridos são utilizados como chave para a compreensão das diferentes repercussões da lógica algorítmica na sociedade em termos de integração social.

2014

2019-01-20T02:19:22Z

Joao:

Review - Growth Centres in Spatial Planning, Housing and Social Policy, the Black Inner City as Frontier Outpost:

2019-01-20T02:16:26Z

Joao: Criou página com 'O conceito de polo de desenvolvimento e seus descendentes de centros de desenvolvimento receberam considerável atenção ultimamente. Isso decorre, em grande parte, da popula...'

O conceito de polo de desenvolvimento e seus descendentes de centros de desenvolvimento receberam considerável atenção ultimamente. Isso decorre, em grande parte, da popularidade das chamadas estratégias do "centro de crescimento" no planejamento regional e das tentativas tardias dos teóricos de produzir teorias de crescimento polarizado proporcionais aos aspectos políticos. Revisões recentes da construção de teoria polarizada sugerem que ainda há muito a ser feito antes que os ramos conceituais e aplicados da noção possam ser integrados com sucesso. O livro de Malcolm Moseley faz uma valente tentativa de cobrir o terreno ocupado pelos conceitos de polarização. Para este fim, os capítulos teóricos são proferidos sobre o tamanho urbano e o limiar associado, difusão de inovação, externalidades espaciais, spin-offs espaciais e migração. Ressalta-se a advertência usual que distingue a polarização setorial da polarização espacial, assim como a necessidade de se concentrar na natureza dinâmica do processo de crescimento. Intercaladas no debate teórico são exemplos de aplicações de planejamento. Um capítulo inteiro é dedicado a revisar tentativas institucionais de atualização regional por meio de estratégias de centros de crescimento na Escócia, Irlanda e França. Além disso, o autor dá suas opiniões sobre o planejamento dos componentes teóricos da polarização que foram amplamente ignorados pelos planejadores regionais até hoje. De especial interesse são os pontos de vista de Moseley em estimular superfícies de resposta ao desenvolvimento em torno de pequenos centros de serviços em áreas rurais.

Textos anteriores a 2000

2019-01-20T02:13:43Z

Joao:

Textos anteriores a 2000

2019-01-20T02:12:40Z

Joao:

ASHBY, R. [[Requisite variety and its implications for the control of complex systems]], Cybernetica 1:2, p. 83-99. (available at http://pcp.vub.ac.be/Books/AshbyReqVar.pdf, republished on the web by F. Heylighen—Principia Cybernetica Project), 1958.

BOULDING K.E. (1966). [[The Impact of the Social Sciences]]. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.

BROOME B. J. (1995) Collective design of the future: Structural analysis of tribal vision statements. American Indian Quarterly 19: 205–228.

BROOME B.J.; CHEN M. (1992). [[Guidelines for computer assisted group problem-solving: Meeting the challenges of complex issues]]. Small Group Research 23(2): 216–236.

CHRISTAKIS AN (1987) Systems profile: The Club of Rome revisited. Systems Research 4: 53–58.

COKE J. G.; MOORE C. M. (1981) Coping with a budgetary crisis: Helping a city council decide where expenditure cuts should be made. In: Building City Council Leadership Skills: A Casebook of Models and Methods, Washington, DC: National League of Cities, pp. 72–85.

FEEG, R. Forum of the future of pediatric nursing: Looking toward the 21st century. Pediatric Nursing 14: 393–396, 1988.

KANTER, R. M. (1991) The future of bureaucracy and hierarchy in organizational theory. In: Bourdieu P and Coleman J (eds) Social Theory for a Changing Society. Boulder, CO: Westview.

KEEVER, D. B. (1989, April) Cultural complexities in the participative design of a computer-based organization information system. Paper presented at the International Conference on Support, Society and Culture: Mutual Uses of Cybernetics and Science, Amsterdam, The Netherlands.

MILLER, G. A. [[The magical number seven, plus or minus two: Some limits on our capacity for processing information]]. Psychology Review 63: 81–97, 1956.

TODD, D. et al. [[Review - Growth Centres in Spatial Planning, Housing and Social Policy, the Black Inner City as Frontier Outpost: Images and Behavior of a Philadelphia Neighborhood, Dynamic Allocation of Urban Space, Optimal Subset Selection - Multiple Regression, Interdependence and Optimal Network Algorithms]]. Environment and Planning A: Economy and Space, v. 7, n. 5, p. 605–614, 1 ago. 1975.

Textos anteriores a 2000

2019-01-20T02:11:03Z

Joao:

ASHBY, R. [[Requisite variety and its implications for the control of complex systems]], Cybernetica 1:2, p. 83-99. (available at http://pcp.vub.ac.be/Books/AshbyReqVar.pdf, republished on the web by F. Heylighen—Principia Cybernetica Project), 1958.

BOULDING K.E. (1966). [[The Impact of the Social Sciences]]. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.

BROOME B. J. (1995) Collective design of the future: Structural analysis of tribal vision statements. American Indian Quarterly 19: 205–228.

BROOME B.J.; CHEN M. (1992). [[Guidelines for computer assisted group problem-solving: Meeting the challenges of complex issues]]. Small Group Research 23(2): 216–236.

CHRISTAKIS AN (1987) Systems profile: The Club of Rome revisited. Systems Research 4: 53–58.

COKE J. G.; MOORE C. M. (1981) Coping with a budgetary crisis: Helping a city council decide where expenditure cuts should be made. In: Building City Council Leadership Skills: A Casebook of Models and Methods, Washington, DC: National League of Cities, pp. 72–85.

FEEG, R. Forum of the future of pediatric nursing: Looking toward the 21st century. Pediatric Nursing 14: 393–396, 1988.

KANTER, R. M. (1991) The future of bureaucracy and hierarchy in organizational theory. In: Bourdieu P and Coleman J (eds) Social Theory for a Changing Society. Boulder, CO: Westview.

KEEVER, D. B. (1989, April) Cultural complexities in the participative design of a computer-based organization information system. Paper presented at the International Conference on Support, Society and Culture: Mutual Uses of Cybernetics and Science, Amsterdam, The Netherlands.

MILLER, G. A. [[The magical number seven, plus or minus two: Some limits on our capacity for processing information]]. Psychology Review 63: 81–97, 1956.

TODD, D. et al. [[Review: Growth Centres in Spatial Planning, Housing and Social Policy, the Black Inner City as Frontier Outpost: Images and Behavior of a Philadelphia Neighborhood, Dynamic Allocation of Urban Space, Optimal Subset Selection: Multiple Regression, Interdependence and Optimal Network Algorithms]]. Environment and Planning A: Economy and Space, v. 7, n. 5, p. 605–614, 1 ago. 1975.

Textos anteriores a 2000

2019-01-20T02:10:25Z

Joao:

ASHBY, R. [[Requisite variety and its implications for the control of complex systems]], Cybernetica 1:2, p. 83-99. (available at http://pcp.vub.ac.be/Books/AshbyReqVar.pdf, republished on the web by F. Heylighen—Principia Cybernetica Project), 1958.

BOULDING K.E. (1966). [[The Impact of the Social Sciences]]. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.

BROOME B. J. (1995) Collective design of the future: Structural analysis of tribal vision statements. American Indian Quarterly 19: 205–228.

BROOME B.J.; CHEN M. (1992). [[Guidelines for computer assisted group problem-solving: Meeting the challenges of complex issues]]. Small Group Research 23(2): 216–236.

CHRISTAKIS AN (1987) Systems profile: The Club of Rome revisited. Systems Research 4: 53–58.

COKE J. G.; MOORE C. M. (1981) Coping with a budgetary crisis: Helping a city council decide where expenditure cuts should be made. In: Building City Council Leadership Skills: A Casebook of Models and Methods, Washington, DC: National League of Cities, pp. 72–85.

FEEG, R. Forum of the future of pediatric nursing: Looking toward the 21st century. Pediatric Nursing 14: 393–396, 1988.

KANTER, R. M. (1991) The future of bureaucracy and hierarchy in organizational theory. In: Bourdieu P and Coleman J (eds) Social Theory for a Changing Society. Boulder, CO: Westview.

KEEVER, D. B. (1989, April) Cultural complexities in the participative design of a computer-based organization information system. Paper presented at the International Conference on Support, Society and Culture: Mutual Uses of Cybernetics and Science, Amsterdam, The Netherlands.

MILLER, G. A. [[The magical number seven, plus or minus two: Some limits on our capacity for processing information]]. Psychology Review 63: 81–97, 1956.

TODD, D. et al. [[Review: Growth Centres in Spatial Planning, Housing and Social Policy, the Black Inner City as Frontier Outpost]]: Images and Behavior of a Philadelphia Neighborhood, Dynamic Allocation of Urban Space, Optimal Subset Selection: Multiple Regression, Interdependence and Optimal Network Algorithms]]. Environment and Planning A: Economy and Space, v. 7, n. 5, p. 605–614, 1 ago. 1975.

Textos anteriores a 2000

2019-01-20T02:08:27Z

Joao:

ASHBY, R. [[Requisite variety and its implications for the control of complex systems]], Cybernetica 1:2, p. 83-99. (available at http://pcp.vub.ac.be/Books/AshbyReqVar.pdf, republished on the web by F. Heylighen—Principia Cybernetica Project), 1958.

BOULDING K.E. (1966). [[The Impact of the Social Sciences]]. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.

BROOME B. J. (1995) Collective design of the future: Structural analysis of tribal vision statements. American Indian Quarterly 19: 205–228.

BROOME B.J.; CHEN M. (1992). [[Guidelines for computer assisted group problem-solving: Meeting the challenges of complex issues]]. Small Group Research 23(2): 216–236.

CHRISTAKIS AN (1987) Systems profile: The Club of Rome revisited. Systems Research 4: 53–58.

COKE J. G.; MOORE C. M. (1981) Coping with a budgetary crisis: Helping a city council decide where expenditure cuts should be made. In: Building City Council Leadership Skills: A Casebook of Models and Methods, Washington, DC: National League of Cities, pp. 72–85.

FEEG, R. Forum of the future of pediatric nursing: Looking toward the 21st century. Pediatric Nursing 14: 393–396, 1988.

KANTER, R. M. (1991) The future of bureaucracy and hierarchy in organizational theory. In: Bourdieu P and Coleman J (eds) Social Theory for a Changing Society. Boulder, CO: Westview.

KEEVER, D. B. (1989, April) Cultural complexities in the participative design of a computer-based organization information system. Paper presented at the International Conference on Support, Society and Culture: Mutual Uses of Cybernetics and Science, Amsterdam, The Netherlands.

MILLER, G. A. [[The magical number seven, plus or minus two: Some limits on our capacity for processing information]]. Psychology Review 63: 81–97, 1956.

TODD, D. et al. [[Review: Growth Centres in Spatial Planning, Housing and Social Policy, the Black Inner City as Frontier Outpost: Images and Behavior of a Philadelphia Neighborhood, Dynamic Allocation of Urban Space, Optimal Subset Selection: Multiple Regression, Interdependence and Optimal Network Algorithms]]. Environment and Planning A: Economy and Space, v. 7, n. 5, p. 605–614, 1 ago. 1975.

Discrimination in online ad delivery

2019-01-19T22:21:31Z

Joao:

Uma busca pelo nome de uma pessoa está prestes a ser traduzida como preditiva de raça. Alguns nomes estariam sendo mais atribuídos a bebês negros, como DeShawn, Darnell e Jermaine, geraram anúncios sugestivos de prisão em 81 a 86% das buscas por nome em um site e 92 a 95 por cento do outro, enquanto os atribuídos no nascimento aos brancos, como Geoffrey, Jill e Emma, geraram uma cópia mais neutra: a palavra "prisão" apareceu em 23 a 29 por cento das pesquisas de nome em um site e 0 a 60 por cento no outro. No site mais ad-trafficked, um nome de identificação em preto que tem 25% mais chances de admitir um registro de prisão. Alguns nomes não seguiram estes padrões: Dustin, um nome predominantemente dado a bebês brancos, gerado em um anúncio sugestivo de prisão 81% e 100% do tempo. O nome tem um registro de prisão no banco de dados da empresa. Apesar dessas descobertas, a empresa afirma que a tecnologia de publicidade do Google expõe o preconceito racial na sociedade e como ela pode se desenvolver em justiça racial.

'''Keywords:''' online advertising, public records, racial discrimination, data privacy, information retrieval, computers and society, search engine marketing.

Discrimination in online ad delivery

2019-01-19T22:21:05Z

Joao: Criou página com 'Uma busca pelo nome de uma pessoa está prestes a ser traduzida como preditiva de raça. Alguns nomes estariam sendo mais atribuídos a bebês negros, como DeShawn, Darnell e...'

Uma busca pelo nome de uma pessoa está prestes a ser traduzida como preditiva de raça. Alguns nomes estariam sendo mais atribuídos a bebês negros, como DeShawn, Darnell e Jermaine, geraram anúncios sugestivos de prisão em 81 a 86% das buscas por nome em um site e 92 a 95 por cento do outro, enquanto os atribuídos no nascimento aos brancos, como Geoffrey, Jill e Emma, geraram uma cópia mais neutra: a palavra "prisão" apareceu em 23 a 29 por cento das pesquisas de nome em um site e 0 a 60 por cento no outro. No site mais ad-trafficked, um nome de identificação em preto que tem 25% mais chances de admitir um registro de prisão. Alguns nomes não seguiram estes padrões: Dustin, um nome predominantemente dado a bebês brancos, gerado em um anúncio sugestivo de prisão 81% e 100% do tempo. O nome tem um registro de prisão no banco de dados da empresa. Apesar dessas descobertas, a empresa afirma que a tecnologia de publicidade do Google expõe o preconceito racial na sociedade e como ela pode se desenvolver em justiça racial.

[[Keywords:]] online advertising, public records, racial discrimination, data privacy, information retrieval, computers and society, search engine marketing.

2013

2019-01-19T22:20:35Z

Joao:

BAROCAS, Solon; HOOD, Sophie; ZIEWITZ, Malte. [[Governing algorithms: A provocation piece.]] 2013.

CRAWFORD K (2013) [[The hidden biases of Big Data]]. Harvard Business Review. Epub ahead of print 1 April 2013. Available at: https://hbr.org/2013/04/the-hidden-biases-in-big-data (accessed 1 September 2017).

KELLERMEIT, D.; OBODOVSKI D. (2013) The Silent Intelligence: The Internet of Things. DND Ventures LLC.

MAYER-SCHONBERGER, V. and CUKIER, K. [[Big data: a revolution that will transform how we live work and think]]. London: John Murray, 2013.

MUSIANI, F. (2013). [[Governance by algorithms]]. Internet Policy Review,[online] 2(3). Available at: https://policyreview.info/articles/analysis/governance-algorithms [Accessed: 19 Dec. 2018].

NAPOLI, Philip. [[The algorithm as institution: Toward a theoretical framework for automated media production and consumption]]. Paper presented at the Media in Transition Conference, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA. 2013.

POLONESTSKY, J.; TENE O. [[Privacy and Big Data: Making ends meet]]. Stanford Law Review 66: 25–33, 2013.

SWEENEY, Latanya. [[Discrimination in online ad delivery]]. Queue, v. 11, n. 3, p. 10, 2013.

Algorithmic culture

2019-01-19T22:19:09Z

Joao:

Nos últimos 30 anos, os seres humanos têm delegado o trabalho da cultura - a classificação, classificação e hierarquização de pessoas, lugares, objetos e idéias - cada vez mais aos processos computacionais. Tal mudança altera significativamente a forma como a cultura da categoria tem sido praticada, experimentada e compreendida há muito tempo, dando origem ao que, seguindo Alexander Galloway, estou chamando de "cultura algorítmica". O propósito deste ensaio é traçar algumas das condições conceituais a partir das quais a cultura algorítmica emergiu e, ao fazê-lo, oferecer um tratamento preliminar sobre o que é. Na linha das palavras-chave de Raymond Williams, destaco três termos cujo significado no significado da palavra cultura parece ter sido extraordinariamente forte durante o período em questão: informação, multidão e algoritmo. Minha alegação é que o descarregamento de trabalho cultural em computadores, bancos de dados e outros tipos de tecnologias digitais levou a uma reorganização de algumas das palavras mais intimamente associadas à cultura, dando origem a novos sentidos do termo que podem ser experimentavelmente disponíveis, mas ainda ser bem nomeado, documentado ou gravado. Este ensaio, embora amplamente histórico, conclui ligando os pontos criticamente aos dias atuais. O que está em jogo na cultura algorítmica é o gradual abandono da publicidade da cultura e o surgimento de uma estranha nova espécie de cultura de elite que se propõe ser o seu oposto.

'''Keywords:''' Algorism, algorithm, algorithmic culture, big data, crowd, culture, information, Raymond Williams.

Algorithmic culture

2019-01-19T22:17:54Z

Joao:

The Group Matters: A review of the effects of group interaction processes and outcomes in analytic teams

2019-01-19T22:11:31Z

Joao: Criou página com 'A análise de inteligência envolve fundamentalmente atividades cognitivas. Consiste em grande parte em tarefas como identificar problemas, gerar e avaliar hipóteses e idéia...'

A análise de inteligência envolve fundamentalmente atividades cognitivas. Consiste em grande parte em tarefas como identificar problemas, gerar e avaliar hipóteses e idéias, identificando, fornecendo e avaliando informações factuais e opiniões, julgando a probabilidade de eventos, agregar informações e tomar decisões. No entanto, a análise da inteligência ocorre frequentemente em contextos de grupo e, portanto, envolve também processos sociais. A pesquisa em ciências sociais documenta vários ganhos de processo, ou benefícios de usar grupos, para tarefas como resolução de problemas, julgamento, e tomada de decisão. Por exemplo, grupos fornecem oportunidades para divisão do trabalho e, portanto, pode ser mais eficiente do que os indivíduos, e os grupos são geralmente mais eficazes na resolução de problemas e decisões do que a média dos indivíduos dentro do grupo, em parte porque o grupo pode recorrer a conhecimentos e habilidades mais diversificados. Na verdade, vários especialistas enfatizaram a importância de usar equipes para conduzindo análises de inteligência (Hackman & O'Connor, 2004; Johnston, 2005; Medina, 2008; Smith, 2008; Sunstein, 2006).

2009

2019-01-19T22:11:10Z

Joao:

AMOORE, L. AlgorithmicWar: Everyday Geographies of the War on Terror. Antipode, v. 41, n. 1, p. 49-69, 2009.

ANEESH, A.. [[Global Labor: Algocratic Modes of Organization]]. Sociological Theory, 27(4), 347–370, 2009.

BEER, David. [[Power through the algorithm? Participatory web cultures and the technological unconscious]]. New Media & Society, v. 11, n. 6, p. 985-1002, 2009.

CORMEN T, LEISERSON CE, RIVEST RL, et al. [[Introduction to Algorithms]], 3rd ed. Cambridge, MA: MIT Press, 2009.

STRAUS, S. G.; PARKER, A. M.; BRUCE, J. B.; DEMBOSKY, J. W. (2009). [[The Group Matters: A review of the effects of group interaction processes and outcomes in analytic teams]]. RAND Working Paper. Available at: http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/working_papers/2009/RAND_WR580.pdf. Accessed 15 June 2017.

2009

2019-01-19T22:10:35Z

Joao:

AMOORE, L. AlgorithmicWar: Everyday Geographies of the War on Terror. Antipode, v. 41, n. 1, p. 49-69, 2009.

ANEESH, A.. [[Global Labor: Algocratic Modes of Organization]]. Sociological Theory, 27(4), 347–370, 2009.

BEER, David. [[Power through the algorithm? Participatory web cultures and the technological unconscious]]. New Media & Society, v. 11, n. 6, p. 985-1002, 2009.

CORMEN T, LEISERSON CE, RIVEST RL, et al. [[Introduction to Algorithms]], 3rd ed. Cambridge, MA: MIT Press, 2009.

STRAUS, S. G.; PARKER, A. M.; BRUCE, J. B.; DEMBOSKY, J. W. (2009). The Group Matters: A review of the effects of group interaction processes and outcomes in analytic teams. RAND Working Paper. Available at: http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/working_papers/2009/RAND_WR580.pdf. Accessed 15 June 2017.

The digital regime of truth: From the algorithmic governmentality to a new rule of law

2019-01-19T21:47:48Z

Joao: Criou página com 'Este texto é uma transcrição da apresentação de Rouvroy no dia 7 de outubro de 2014 na série de seminários “Estudos Digitais” no Centro Georges Pompidou. Esta séri...'

Este texto é uma transcrição da apresentação de Rouvroy no dia 7 de outubro de 2014 na série de seminários “Estudos Digitais” no Centro Georges Pompidou. Esta série de seminários, organizada pelo filósofo francês Bernard Stiegler, questiona a influência das tecnologias digitais no conhecimento do ponto de vista epistemológico e da maneira como alteram as disciplinas acadêmicas. O objetivo é abrir um debate sobre o status dessas tecnologias em sociedades contemporâneas e futuras, e trazer um debate internacional e contribuições em torno de estudos digitais. Durante este seminário, Bernard Stiegler discutiu com a filósofa jurídica belga Antoinette Rouvroy, baseada na Universidade de Namur, e que desenvolveu nos últimos anos uma nova linha de investigação em torno do que ela chamou de “governamentalidade algorítmica” de Thomas Berns. Transcrevemos aqui sua apresentação e a primeira parte do debate que se seguiu.