Mudanças entre as edições de "Why Google Search Results Favor Democrats"
(Criou página com 'Este artigo faz parte do Future Tense, uma colaboração entre a Arizona State University, a New America e a Slate. Na quinta-feira, 10 de dezembro, o Future Tense terá uma p...') |
(Sem diferença)
|
Edição atual tal como às 22h31min de 23 de junho de 2019
Este artigo faz parte do Future Tense, uma colaboração entre a Arizona State University, a New America e a Slate. Na quinta-feira, 10 de dezembro, o Future Tense terá uma palestra de três horas sobre “The Tyranny of Algorithms” em Washington, D.C. Para mais informações e para o RSVP, visite o site da New America.
Já em 2010, pesquisadores da Universidade de Harvard começaram a encontrar evidências de que os rankings de busca do Google não eram tão objetivos, favorecendo seus próprios produtos em detrimento dos concorrentes. Uma investigação da Federal Trade Commission sobre o conglomerado em 2012 também indicou evidências de que a empresa estava usando seu poder de monopólio para ajudar seus próprios negócios. Portanto, não é segredo que os resultados de pesquisa do Google não são uma fonte de informações objetivas e imparciais. Agora, quando entramos na temporada política do horário nobre nos EUA, a busca por candidatos está esquentando. Então, o que os resultados de pesquisa parciais do Google significam para a eleição e para a própria democracia?
