Mudanças entre as edições de "The Mercatus Center at George Mason University"
(Criou página com ''''The Mercatus Center da George Mason University''' é a principal fonte universitária do mundo para ideias voltadas para o mercado - fazendo a ponte entre ideias acadêmica...') |
(Sem diferença)
|
Edição das 12h05min de 27 de novembro de 2018
The Mercatus Center da George Mason University é a principal fonte universitária do mundo para ideias voltadas para o mercado - fazendo a ponte entre ideias acadêmicas e problemas do mundo real.
Como um centro de pesquisa de base universitária, o Mercatus Center treina estudantes, realiza pesquisas de conseqüência e comunica de forma persuasiva ideias econômicas para resolver os problemas mais prementes da sociedade e promove o conhecimento sobre como os mercados funcionam para melhorar a vida das pessoas.
Nossa missão é gerar conhecimento e compreensão das instituições que afetam a liberdade de prosperar e encontrar soluções sustentáveis que superem as barreiras que impedem os indivíduos de viver vidas livres, prósperas e pacíficas.
Desde 1980, o Mercatus Center faz parte da George Mason University, localizada nos campi de Arlington e Fairfax.
ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND PUBLIC POLICY
Adam Thierer - Senior Research Fellow
Andrea O'Sullivan - Feature Writer
Raymond Russell - Google Policy Fellow
https://www.mercatus.org/system/files/thierer-artificial-intelligence-policy-mr-mercatus-v1.pdf
A inteligência artificial, comumente conhecida como AI, emergiu como uma importante discussão política nos últimos anos. Por causa do aumento do interesse, alguns estão preocupados e querem restringir o crescimento da IA para evitar que seus receios sobre os efeitos nocivos se tornem uma realidade. As questões sobre a governança legal e regulatória da IA, aprendizagem de máquina, “sistemas autônomos” e robótica e tecnologias de dados só continuarão a ser levantadas à medida que a tecnologia avança.
Adam Thierer, Andrea Castillo O'Sullivan e Raymond Russell consideram os efeitos de tentar reprimir o progresso desta tecnologia. Os formuladores de políticas devem abordar a tecnologia da IA a partir de um ponto de vista baseado no conceito de inovação sem permissão, que geralmente permite a experimentação de novas tecnologias e modelos de negócios como padrão.
AS AMEAÇAS REGULATÓRIAS À INOVAÇÃO AI
Os formuladores de políticas podem, inicialmente, ser tentados a restringir preventivamente as tecnologias de IA com muita cautela por causa da percepção de segurança, bem-estar e riscos de mercado que essas inovações podem parecer representar.
A compreensão que muitas pessoas têm das tecnologias de inteligência artificial é, infelizmente, amplamente informada por filmes de ficção científica, televisão e livros distópicos. Se a única concepção de uma tecnologia vem de representações de Hollywood de sistemas robóticos assassinos, é importante lembrar que essas representações são fictícias.
Preocupações têm crescido sobre a “ascensão dos robôs” e o impacto da automação e da adoção da IA na força de trabalho atual. Esses medos são mais antigos do que muitos imaginam. A capa da revista LIFE, de julho de 1963, discute o ponto sem retorno com o aumento da automação. O progresso tecnológico só se acelerou desde então, e esse pessimismo se repetiu com maior frequência. Os pessimistas sempre se preocuparão com a desigualdade gerada pelo deslocamento desproporcional de trabalhadores no curto prazo.
Como a adoção da IA mais prontamente substitui a mão-de-obra repetitiva e de baixa qualificação, os empregos que tendem a pagar menos e exigem níveis mais baixos de educação enfrentam o maior risco de automação. Embora toda revolução tecnológica tenha tornado certas indústrias obsoletas, a história foi pontuada por períodos de destruição criativa; quando uma profissão se torna desnecessária, surgem outras oportunidades de emprego, melhorando a sociedade.
COMO ENTENDER AI
A comparação entre o advento das tecnologias de IA e o desenvolvimento da Internet comercial na década de 1990 lança alguma luz sobre como os formuladores de políticas podem se tornar defensores de políticas pró-crescimento e, simultaneamente, como podem manter um nível apropriado de supervisão e responsabilidade para os consumidores.
Não há necessidade de anular uma indústria potencialmente revolucionária antes mesmo de ter a oportunidade de se desenvolver. Os principais conceitos discutidos no documento incluem o seguinte:
Um caminho regulatório alternativo para a tecnologia AI pode ser fundamentado no princípio da paciência e da inovação sem permissão. Os formuladores de políticas precisam desenvolver um entendimento mais forte da versatilidade da inteligência artificial em vários setores. Os formuladores de políticas precisam entender como propostas regulatórias excessivamente proibitivas prejudicam uma indústria promissora enquanto ainda está em sua juventude. Existem limitações naturais à nossa capacidade de prever o futuro da IA, e os medos que as pessoas podem nunca chegarão a ser concretizadas.
CONCLUSÃO
Há muitos desafios a serem superados, mas uma variedade incrível de aplicativos promissores, oportunidades econômicas e melhorias na qualidade de vida exigem que os formuladores de políticas tenham as prioridades corretas. Os benefícios das tecnologias de IA são simplesmente grandes demais para permitir que eles sejam extintos por políticas mal consideradas.