Mudanças entre as edições de "Algorithms, governance, and governmentality: On governing academic writing"

Edição atual tal como às 19h39min de 13 de novembro de 2018

Algoritmos, ou melhor, ações algorítmicas, são vistos como problemáticos porque são inescrutáveis, automáticos e subsumidos no fluxo das práticas cotidianas. No entanto, eles também são vistos como tendo um papel importante na organização de oportunidades, na promulgação de certas categorias e no que David Lyon chama de “seleção social”. Assim, há uma preocupação geral de que esse modo cada vez mais predominante de ordenar e organizar seja governado. mais explicitamente. Alguns argumentaram em favor de mais transparência e abertura, outros argumentaram em favor de um design mais democrático ou centrado no valor de tais atores. Neste artigo, argumentamos que as práticas de governança - de e por meio de atores algorítmicos - são mais bem compreendidas em termos do que Foucault chama de governamentalidade. A governamentalidade nos permite considerar a natureza performativa dessas práticas de governo. Elas nos permitem mostrar como a prática se torna problematizada, como as práticas calculativas são encenadas como tecnologias de governança, como tais práticas calculativas produzem domínios de conhecimento e expertise e, finalmente, como esses domínios do conhecimento se internalizam para decretar sujeitos autogovernados. Em outras palavras, permite-nos mostrar a natureza mutuamente constitutiva dos problemas, domínios de conhecimento e subjetividades decretados por meio de práticas de governo. Para demonstrar isso, apresentamos tentativas de regular a escrita acadêmica com um foco específico na ação algorítmica do Turnitin.