Mudanças entre as edições de "Can an algorithm be agonistic? Ten scenes from life in calculated publics"
(Criou página com ' Este artigo explora '''como a teoria política pode nos ajudar a mapear as lógicas algorítmicas contra diferentes visões do político'''. Baseando-se nas teorias de plural...') |
|||
| Linha 1: | Linha 1: | ||
| − | Este artigo explora '''como a teoria política pode nos ajudar a mapear as lógicas algorítmicas contra diferentes visões do político'''. Baseando-se nas teorias de pluralismo agonístico de Chantal Mouffe, '''este artigo descreve algoritmos na vida pública em dez cenas distintas, para fazer a pergunta, que tipos de política eles instanciam?''' Os algoritmos estão trabalhando em espaços on-line altamente contestados de discurso público, como o YouTube e o Facebook, onde coexistem perspectivas incompatíveis. Ainda '''algoritmos são projetados para produzir "vencedores"''' claros de concursos de informação, muitas vezes com pouca visibilidade ou responsabilidade pela forma como esses concursos são projetados. Isoladamente, muitos desses algoritmos parecem o oposto de agonístico: grande parte da complexidade dos algoritmos de busca, classificação e recomendação é inegociável e mantida longe de ser vista, dentro de uma '''“caixa preta” algorítmica'''. Mas e se ampliarmos nossa perspectiva? Este artigo sugere o pluralismo agonístico como um ideal de design para engenheiros e uma provocação para entender algoritmos em um contexto social mais amplo: em vez de focar nos cálculos isoladamente, precisamos dar conta dos espaços de contestação em que eles operam. | + | Este artigo explora '''como a teoria política pode nos ajudar a mapear as lógicas algorítmicas contra diferentes visões do político'''. Baseando-se nas teorias de pluralismo agonístico de Chantal Mouffe, '''este artigo descreve algoritmos na vida pública em dez cenas distintas, para fazer a pergunta, que tipos de política eles instanciam?''' Os algoritmos estão trabalhando em espaços on-line altamente contestados de discurso público, como o YouTube e o Facebook, onde coexistem perspectivas incompatíveis. Ainda '''algoritmos são projetados para produzir "vencedores"''' claros de concursos de informação, muitas vezes com pouca visibilidade ou responsabilidade pela forma como esses concursos são projetados. Isoladamente, muitos desses algoritmos parecem o oposto de agonístico: grande parte da complexidade dos algoritmos de busca, classificação e recomendação é inegociável e mantida longe de ser vista, dentro de uma '''“caixa preta” algorítmica'''. Mas e se ampliarmos nossa perspectiva? Este artigo sugere o pluralismo agonístico como um ideal de design para engenheiros e uma provocação para entender algoritmos em um contexto social mais amplo: '''em vez de focar nos cálculos isoladamente, precisamos dar conta dos espaços de contestação em que eles operam'''. |
Edição atual tal como às 17h05min de 13 de novembro de 2018
Este artigo explora como a teoria política pode nos ajudar a mapear as lógicas algorítmicas contra diferentes visões do político. Baseando-se nas teorias de pluralismo agonístico de Chantal Mouffe, este artigo descreve algoritmos na vida pública em dez cenas distintas, para fazer a pergunta, que tipos de política eles instanciam? Os algoritmos estão trabalhando em espaços on-line altamente contestados de discurso público, como o YouTube e o Facebook, onde coexistem perspectivas incompatíveis. Ainda algoritmos são projetados para produzir "vencedores" claros de concursos de informação, muitas vezes com pouca visibilidade ou responsabilidade pela forma como esses concursos são projetados. Isoladamente, muitos desses algoritmos parecem o oposto de agonístico: grande parte da complexidade dos algoritmos de busca, classificação e recomendação é inegociável e mantida longe de ser vista, dentro de uma “caixa preta” algorítmica. Mas e se ampliarmos nossa perspectiva? Este artigo sugere o pluralismo agonístico como um ideal de design para engenheiros e uma provocação para entender algoritmos em um contexto social mais amplo: em vez de focar nos cálculos isoladamente, precisamos dar conta dos espaços de contestação em que eles operam.
