Libel by Algorithm? Automated Journalism and the Threat of Legal Liability

De Governança Algoritmos
Revisão de 20h10min de 13 de novembro de 2018 por Samadeu (Discussão | contribs) (Criou página com ' A ascensão do '''jornalismo automatizado''' - a conversão por algoritmos de dados estruturados em notícias - apresenta uma série de potencialidades e armadilhas para as o...')

(dif) ← Edição anterior | Revisão atual (dif) | Versão posterior → (dif)
Ir para: navegação, pesquisa

A ascensão do jornalismo automatizado - a conversão por algoritmos de dados estruturados em notícias - apresenta uma série de potencialidades e armadilhas para as organizações de notícias. Um dos principais riscos legais em potencial é uma questão que ainda precisa ser explorada em estudos de jornalismo: a possibilidade de que algoritmos produzam conteúdo noticioso difamatório. Embora o cenário possa parecer improvável, uma revisão de casos legais envolvendo algoritmos e difamação sugere que as organizações de notícias devem considerar seriamente a responsabilidade legal à medida que desenvolvem e implantam robôs de redação. Baseando-se na estrutura de lei de difamação americana, delineamos duas questões-chave a serem consideradas: (a) a complicada questão de determinar a falha em um caso de difamação baseada em algoritmo, e (b) a incapacidade das organizações de notícias de adotar defesas similares àquelas usadas pelo Google e outros provedores de conteúdo algorítmico. Essas preocupações são discutidas à luz de tendências mais amplas de automação e inteligência artificial no ambiente de mídia e informação.